碳中和之碳排放監(jiān)測(cè)邏輯梳理

一、基本情況

碳交易機(jī)制是對(duì)于碳排量超過2.6萬(wàn)噸的企業(yè)要納入到全國(guó)碳交易平臺(tái)，在做全國(guó)碳交易平臺(tái)的過程當(dāng)中，要從國(guó)家層面推動(dòng)碳排放監(jiān)測(cè)報(bào)告的核查制度，相對(duì)應(yīng)的就是碳交易面臨的四大系統(tǒng)，碳排放數(shù)據(jù)報(bào)送系統(tǒng)、碳注冊(cè)登記系統(tǒng)、交易系統(tǒng)和結(jié)算系統(tǒng)，對(duì)于碳排放監(jiān)測(cè)報(bào)告核查這方面監(jiān)測(cè)設(shè)備有機(jī)會(huì)。

目前我們碳排放的核算方法在中國(guó)是物料核算法，就是手工核算出來(lái)的，它并沒有按照CEMS（煙氣在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為依據(jù)。但是對(duì)于歐盟，核算法和在線監(jiān)測(cè)法兩種方法都是可以采用的。而美國(guó)優(yōu)先使用CEMS方法，中國(guó)做環(huán)保的路徑當(dāng)中有很多借鑒參考?xì)W美的環(huán)保經(jīng)驗(yàn)，從這個(gè)角度考慮，中國(guó)還是有機(jī)會(huì)將CEMS的方法作為我們碳排放監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)方法。

2018年有一個(gè)叫《發(fā)電企業(yè)碳排放權(quán)交易技術(shù)指南》的文件，編制組已經(jīng)把在線監(jiān)測(cè)法和物料衡算法兩種方法都寫進(jìn)去了，這樣用CEMS監(jiān)測(cè)法可以為發(fā)電企業(yè)開展碳排放工作者提供參考。如果國(guó)家層面能夠出具用CEMS的監(jiān)測(cè)方法作為碳排放的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于市場(chǎng)來(lái)講，二氧化碳監(jiān)測(cè)的需求就會(huì)增加，現(xiàn)在裝的CEMS里面基本都是不含有二氧化碳排放監(jiān)測(cè)這個(gè)模塊的。

碳排放主要集中在末端監(jiān)測(cè)，首批納入到全國(guó)碳交易平臺(tái)的電力行業(yè)才2000多家企業(yè)，如果每一家企業(yè)有1-2個(gè)排放口，這樣來(lái)算可能市場(chǎng)量跟之前脫硫脫銷的市場(chǎng)量還是會(huì)少一半的市場(chǎng)。但是對(duì)于其他的行業(yè)，像建材、有色、鋼鐵、化工，其他只要是排污行業(yè)，如果都要按照CEMS法來(lái)監(jiān)測(cè)碳排放，這個(gè)市場(chǎng)空間還是可以推敲的。

二、相關(guān)問題

1、二氧化碳的連續(xù)監(jiān)測(cè)法滲透率？設(shè)備的價(jià)值是多少？

現(xiàn)在各個(gè)省市都有做試點(diǎn)，但還是沒有真正的上二氧化碳的監(jiān)測(cè)設(shè)備，所以說這個(gè)市場(chǎng)滲透率基本上為0，除了一些試點(diǎn)單位可能有這些試點(diǎn)設(shè)備在運(yùn)行。一臺(tái)設(shè)備含氣體監(jiān)測(cè)和顆粒物監(jiān)測(cè)，一套得40多萬(wàn)；如果他只是換氣體這一邊，可能就是30多萬(wàn)；如果是二氧化碳監(jiān)測(cè)的模塊，大概10萬(wàn)。

2、設(shè)備的使用周期？

一般說這種儀表的設(shè)備都是5-8年，還要看維護(hù)量。

3、CEMS現(xiàn)在的行業(yè)門檻？技術(shù)壁壘？如果要去做是否需要一些相關(guān)的認(rèn)證？

有一定門檻的，如果之前不是做這個(gè)領(lǐng)域的，產(chǎn)品的認(rèn)證是必須要做的，一般的周期大概在6個(gè)月以上，就是產(chǎn)品的環(huán)保認(rèn)證，還有一些形式計(jì)量器具的認(rèn)證，除了這個(gè)產(chǎn)品之外是整體的小系統(tǒng)，包括軟件，包括前面預(yù)處理的系統(tǒng)，需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，雖然監(jiān)測(cè)儀表一樣，但是它前面的預(yù)處理系統(tǒng)差異比較大，因?yàn)樗F(xiàn)場(chǎng)的工況條件以及氣候有關(guān)系。如果在這個(gè)行業(yè)做的時(shí)間比較長(zhǎng)的人來(lái)講，相互之間覺得門檻不是太高，主要看綜合的能力。

4、2月初有一個(gè)火電行業(yè)在線監(jiān)控的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有強(qiáng)制約束力嗎？

這是一個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，一般是有了團(tuán)標(biāo)，再往上推國(guó)標(biāo)，國(guó)標(biāo)這個(gè)是最有促進(jìn)作用的，團(tuán)標(biāo)還是在一定范圍內(nèi)，它是一個(gè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，約束力肯定比國(guó)標(biāo)要差很遠(yuǎn)。

5、碳排放監(jiān)測(cè)設(shè)備投資主體主要是誰(shuí)？

如果將來(lái)國(guó)家有了標(biāo)準(zhǔn)說要上碳排放監(jiān)測(cè)設(shè)備，應(yīng)該是企業(yè)投資。

6、關(guān)于碳排放檢測(cè)設(shè)備市場(chǎng)空間，如果分行業(yè)去看，這個(gè)結(jié)構(gòu)大概是怎么樣的，比如說電力、水泥、鋼鐵這些高耗能的行業(yè)分別都占多少？

如果說按電力行業(yè)來(lái)統(tǒng)計(jì)，因?yàn)楝F(xiàn)在首批納到碳交易平臺(tái)的電力企業(yè)是2225家，還要看有多少電廠，一個(gè)電廠有1-2個(gè)排口，大概乘以20萬(wàn)。

后面其他的行業(yè)也要做碳排放交易，電力行業(yè)的碳排量占到全國(guó)工業(yè)排放量的30%，剩余的那些非電行業(yè)可能占到碳排放量的70%，而且對(duì)于其他的行業(yè)來(lái)講，可能涉及到它排放的企業(yè)數(shù)量比較多，因?yàn)槲覀兊脑O(shè)備是按企業(yè)的數(shù)量來(lái)的，一個(gè)排口應(yīng)該要上這么樣的一套設(shè)備，但是具體的行業(yè)市場(chǎng)量有多大，目前還不掌握。

7、剛剛說到在線監(jiān)測(cè)主要是通過濃度折算出來(lái)的碳排放量，這樣去折算國(guó)家是否會(huì)認(rèn)可？

現(xiàn)在還不知道，因?yàn)楝F(xiàn)在測(cè)的是濃度值，將來(lái)要測(cè)碳排量，碳排量就是濃度×流量，至于說國(guó)家認(rèn)不認(rèn)可，現(xiàn)在還沒有標(biāo)準(zhǔn)，正常的我們理解它這樣算，因?yàn)榱髁恳彩菧y(cè)出來(lái)的，濃度也是測(cè)出來(lái)的都是監(jiān)測(cè)出來(lái)的，后面還要等國(guó)家出標(biāo)準(zhǔn)。

8、了解的情況有沒有其他監(jiān)測(cè)的方式來(lái)算碳排量的？

沒有，國(guó)際上就兩種方式，一是物料衡算法，按照你燒煤的量，手工核算一下，當(dāng)然了，他核算的公式都是有的，咱們國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，一種方式就是核算法，一種就是在線監(jiān)測(cè)法，就是現(xiàn)在我們說的CEMS方法，目前除了這兩種方法還沒有第三種。

9、監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)期什么時(shí)候出？

目前主要還是依靠手工核算法，現(xiàn)在取的數(shù)據(jù)并不是CEMS法，具體時(shí)間還不掌握。

歐盟和美國(guó)都用CEMS法，說明這個(gè)方法還是可行的，如果說CEMS方法不準(zhǔn)確，或者有技術(shù)上行不通的地方，他們也不會(huì)用，而且對(duì)于我們來(lái)說，中國(guó)的CEMS監(jiān)測(cè)技術(shù)和方法一點(diǎn)都不比歐美差。

推薦產(chǎn)品：